济南市科技局新机制下,我能否直接参与科技界答题活动,以此提升个人创新能力?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关问答
我最近在网上看到了好多关于济南科技局的消息,看得我是一头雾水。其实,什么“双轮驱动”,什么“揭榜挂帅”。听着像是武侠小说里的招式,但好像又是真的。是那个吕建涛局长,他在2021年开了个会,说了一大堆改革的话。他说要坚持改革为了科研人员,坚持改革依靠科研人员。还要进一步激发人才的创新活力。我就想问问,这跟我有啥关系?我是个普通人,我想提高创新能力。能不能直接参与这个“科技界答题”的游戏,杀疯了!,
一、这到底是个什么“榜”?我也想揭榜
吕建涛在会上说要深化科技计划管理改革。他说要改进科技项目组织管理方式,还要探索实施“技术成熟度”管理办法。这听起来好专业,技术成熟度是个啥?是不是说你那个技术还没成熟,就别出来丢人现眼了?他说要推行主要科研项目“揭榜挂帅制”。这个“揭榜挂帅”我听懂了就是谁能干谁上,谁厉害谁当老大。以前是不是不是这样的,以前是不是要看关系?老实说,现在这个新机制,说是要建立“需求方出题、科技界答题”的新机制。说起来,需求方出题,科技界答题。这就好比我饿了需求方就是我,我要吃饭,科技界就是厨房,厨房得给我做。如果厨房做得不好吃,我就要揭榜,换一个厨师。这听起来好像挺公平的,老实说,
他还提到了首席专家“组阁制”和科研经费使用“包干制”。组阁制就是专家可以自己招人;包干制就是钱给够了爱怎么花怎么花;不用写那个让人头秃的报销单;我觉得这个好,如果能参与这个机制; 就能直接答题,需要先了解具体流程和门槛...
1. 需求方出题 如何匹配我的创意?
需求方是谁?政府、公司还是个人,老实说,如果普通老百姓也能提出需求。那么如何让我的需求被看到并匹配到合适的解决者呢?目前缺乏直观的对接网站...
二、那个智库是干啥的?我想去答题
看到文件要求智库必须熟悉国家政策和产业链...对个人来说门槛太高!但我们也需要更接地气的参与渠道——比如针对普通人的创新孵化项目或线上培训课程...
申报门槛过高怎么办?
严格财政资金使用规定和复杂申报流程让外行望而生畏;需要简化版指引和案例分享帮助新手入门...
三、教育培训实训 三连发来袭
"教育+培训+实训"全链条模式很吸引人!但作为零基础学员: 1. 这些培训课程如何注册?2. 技术经纪职称制度对个人有何实际优势?3. 山东智能仿真基地接受自主报名吗?
"校企订单式"培养真适合草根吗?
"签合同式"的人才联合培养让人心动!说起来,至于但现实中,- 大厂入职门槛仍然很高 - 缺乏针对非学霸群体的梯度培养方法 - 不知道哪些公司支持这种形式...
四、中小公司突破1万家 包含个人工作室吗?不知该何时起步啊...
"拨改投"股权投资模式很酷!但作为初创者的观点是,1. 财政资金申请通道在哪里?2. 项目扶持有明确标准吗?3. 技术成熟度评估会否卡住小众领域创意... 若这些问题不解决;可能仍会错失良机啊,
青年创业优惠到底落地没落地呢?,
"精准支持青年"政策声势浩大;可具体操作: - 高端领域进入壁垒依然存在 - 团队搭建缺乏官方媒合网站 - 政策细则查询不便... 难道只剩下单枪匹马硬闯了?,其实,
五、还是一头雾水啊...希望快速补齐信息差距!再看一下主要诉求,1. 需更清晰参与方法指引 2. 渠道更加平民化 3. 快速反馈沟通机制 ... 否则再好的政策也无法触达真正需要的人群...
我最近在网上看到了好多关于济南科技局的消息,看得我是一头雾水。其实,什么“双轮驱动”,什么“揭榜挂帅”。听着像是武侠小说里的招式,但好像又是真的。是那个吕建涛局长,他在2021年开了个会,说了一大堆改革的话。他说要坚持改革为了科研人员,坚持改革依靠科研人员。还要进一步激发人才的创新活力。我就想问问,这跟我有啥关系?我是个普通人,我想提高创新能力。能不能直接参与这个“科技界答题”的游戏,杀疯了!,
一、这到底是个什么“榜”?我也想揭榜
吕建涛在会上说要深化科技计划管理改革。他说要改进科技项目组织管理方式,还要探索实施“技术成熟度”管理办法。这听起来好专业,技术成熟度是个啥?是不是说你那个技术还没成熟,就别出来丢人现眼了?他说要推行主要科研项目“揭榜挂帅制”。这个“揭榜挂帅”我听懂了就是谁能干谁上,谁厉害谁当老大。以前是不是不是这样的,以前是不是要看关系?老实说,现在这个新机制,说是要建立“需求方出题、科技界答题”的新机制。说起来,需求方出题,科技界答题。这就好比我饿了需求方就是我,我要吃饭,科技界就是厨房,厨房得给我做。如果厨房做得不好吃,我就要揭榜,换一个厨师。这听起来好像挺公平的,老实说,
他还提到了首席专家“组阁制”和科研经费使用“包干制”。组阁制就是专家可以自己招人;包干制就是钱给够了爱怎么花怎么花;不用写那个让人头秃的报销单;我觉得这个好,如果能参与这个机制; 就能直接答题,需要先了解具体流程和门槛...
1. 需求方出题 如何匹配我的创意?
需求方是谁?政府、公司还是个人,老实说,如果普通老百姓也能提出需求。那么如何让我的需求被看到并匹配到合适的解决者呢?目前缺乏直观的对接网站...
二、那个智库是干啥的?我想去答题
看到文件要求智库必须熟悉国家政策和产业链...对个人来说门槛太高!但我们也需要更接地气的参与渠道——比如针对普通人的创新孵化项目或线上培训课程...
申报门槛过高怎么办?
严格财政资金使用规定和复杂申报流程让外行望而生畏;需要简化版指引和案例分享帮助新手入门...
三、教育培训实训 三连发来袭
"教育+培训+实训"全链条模式很吸引人!但作为零基础学员: 1. 这些培训课程如何注册?2. 技术经纪职称制度对个人有何实际优势?3. 山东智能仿真基地接受自主报名吗?
"校企订单式"培养真适合草根吗?
"签合同式"的人才联合培养让人心动!说起来,至于但现实中,- 大厂入职门槛仍然很高 - 缺乏针对非学霸群体的梯度培养方法 - 不知道哪些公司支持这种形式...
四、中小公司突破1万家 包含个人工作室吗?不知该何时起步啊...
"拨改投"股权投资模式很酷!但作为初创者的观点是,1. 财政资金申请通道在哪里?2. 项目扶持有明确标准吗?3. 技术成熟度评估会否卡住小众领域创意... 若这些问题不解决;可能仍会错失良机啊,
青年创业优惠到底落地没落地呢?,
"精准支持青年"政策声势浩大;可具体操作: - 高端领域进入壁垒依然存在 - 团队搭建缺乏官方媒合网站 - 政策细则查询不便... 难道只剩下单枪匹马硬闯了?,其实,

